29.3.2019
Selvät sävelet, Keskusta
Suomenmaan kolumni.
KESKUSTA haluaa, että koko Suomea kehitetään. Pyrimme tekemään politiikkaa, jossa keskittymisen nurjat puolet tunnistetaan, eikä sitä ehdoin tahdoin pidetä politiikan päämääränä. Haluamme hajautettua yhteiskuntaa.
Tässä asiassa olemme suomalaisessa puoluekentässä yksin. Kokoomus ja SDP löytävät toisensa sen kautta, että vain osaa Suomessa kehitetään. Suuruuden ekonomiaan uskotaan vähän joka asiassa.
Joskus vähän pienempikin on kaunista. Ei Suomea voi laittaa yhteen muottiin. Tämän myös enemmistö suomalaisista ymmärtää.
Haluamme jättää asiat aina paremmassa kunnossa seuraaville. Talouden kuntoon saattaminen on ollut suuri käänne. Harva hallitus modernissa historiassa on saavuttanut työllisyystavoitteensa. Vielä harvempi on ylittänyt sen. Siinä onnistui kuitenkin tämä Keskusta-johtoinen hallitus. Se, että 140 000 suomalaista on päässyt töihin, on kertakaikkisen kova juttu.
ON luontevaa, että politiikassa on eroja. Se, että eroja tehdään sinnekin, missä niitä ei ole, on politikointia.
Sosiaalidemokraatit ovat vastustaneet sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistusta kaikin keinoin, vaikka heidän nyt esittelemä mallinsa ei ole kovinkaan kaukana keskustalaisesta ajattelusta. Keskusta toki haluaa suurempaa kansanvaltaa ja alueille enemmän päätösvaltaa. Siitähän on kysymys maakuntauudistuksessa. Sosiaalidemokraatit haluavat maakunnille vain sotevaltaa.
Metsien käytössä linja on taas muuttunut aiemmista.
VIELÄ viime kaudella sosiaalidemokraatit olivat sitä mieltä, että metsiä voi kestävästi käyttää noin 80 miljoonaa kuutiota, kun samalla huolehditaan metsäluonnon monimuotoisuudesta, mikä tärkeää onkin.
Tällä kaudella vihreiden pelossa käsi on alkanut kuitenkin heilumaan ja on epäselvyyttä, saako sosiaalidemokraattien ajatusmaailmassa metsää siis käyttää enemmän vai vähemmän. Jos vähemmän, mikä tehdas laitetaan demarit kiinni?
Kokonaan uusia avauksia on nähty SDP:n ruokapolitiikassa. Puolueen puheenjohtaja Rinne on vastannut vaalikoneisiin, että verotuksellisesti lihan pitää olla nykyistä kalliimpaa. Hän on puhunut niin liha- kuin maitoverosta ja sitten kumminkaan hän ei halua kumpaakaan näistä, vaan kestävän kehityksen arvonlisäveron. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.
MYÖS erot Kokoomukseen on tuotava esille. Kokoomuksesta on väläytelty mm. autoveron, varainsiirtoveron ja perintöveron poistoa kokonaan. Kukin kokoluokaltaan yksin miljardiluokassa. Selkeä miljardin euron kevennysesitys on tehty ansiotuloverotukseen.
Samaan aikaan Kokoomus on horjunut näkemyksissään panostaa vanhusten hoivaan. Millä hoiva maksetaan? Keskustan mallissa lähdetään julkisesta palvelusta. Se vaatii veroeuroja.
Kaiken tämän epäselvyyden keskellä ei vanha kunnon Keskusta ehkä tunnukaan enää hassummalta vaihtoehdolta, vai mitä? Keskusta on saanut asioita aikaiseksi ja pystyy kertomaan kakistelematta, mitä mieltä asioista on.
KESKUSTA haluaa, että koko Suomea kehitetään. Pyrimme tekemään politiikkaa, jossa keskittymisen nurjat puolet tunnistetaan, eikä sitä ehdoin tahdoin pidetä politiikan päämääränä. Haluamme hajautettua yhteiskuntaa.
Tässä asiassa olemme suomalaisessa puoluekentässä yksin. Kokoomus ja SDP löytävät toisensa sen kautta, että vain osaa Suomessa kehitetään. Suuruuden ekonomiaan uskotaan vähän joka asiassa.
Joskus vähän pienempikin on kaunista. Ei Suomea voi laittaa yhteen muottiin. Tämän myös enemmistö suomalaisista ymmärtää.
Itseluottamusta nyt keskustalaiset, itseluottamusta.