Nopeutetut energiahankkeet

Jätin EU-komissiolle kirjallisen kysymyksen energiahankkeiden vaikutusalueella olevien ihmisten näkemysten huomioimisesta.

Muutama viikko sitten EU-komissio myönsi 235 energiahankkeelle ns. yhteistä etua/ keskinäistä etua koskevien hankkeiden asian. Se merkitsee, että hankkeet voivat hyötyä nopeutetusta lupamenettelystä ja sääntelyprosessista. Toisaalta - tämä ei merkitse sitä, että hankkeet voidaan sellaisenaan tuosta vain toteuttaa. Kunnilla on edelleen kaavoitusmonopoli ja ympäristövaikutukset tulee silti ottaa huomioon. Suomen laki koskee edelleen myös niitä.

Minun tehtäväni meppinä ei ole ottaa kantaa siihen, mikä hanke tulisi toteuttaa ja mikä ei. Paikallisten ihmisten mielipiteet tulee kuitenkin huomioida. Kansalaisjärjestöillä on oma tehtävänsä, mutta edustuksellisessa demokratiassa kunnanvaltuustot käyttävät kuntalaisten ääntä ja päättävät kaavoituksesta.

On selvää, että EU tarvitsee enemmän uusiutuvaa energiaa Venäjältä, USA:sta ja Lähi-Idästä tuotavan fossiilisen polttoaineen sijaan. Suomessakin omavaraisuusastetta on lisättävä, myös kotimaisen energian suhteen. Uusiutuvan energian hankkeilla pitää olla silti aina paikallisesti sosiaalinen hyväksyntä, etenkin jos niillä on vaikutusta myös alueensa ympäristöön.

Kotimaakunnassani Lapissa on jo vuosia ollut voimakasta debattia erilaisten energiahankkeiden tiimoilta. Esimerkiksi joissakin kunnissa tuulivoimaa kaavoitetaan mielellään, toisissa taas kaavahankkeita on torjuttu tiukasti. Itä-Lapissa puolestaan esillä on Kemijärven pumppuvoimalahanke, joka herättää seudulla hyvin voimakkaita mielipiteitä.

Lapin kulttuurihistoriaan tekoaltaiden ja Kemijoen vesivoimalaitosten rakentaminen sodan jälkeen on jättänyt syvät jäljet moniin sukuihin ja kyläkuntiin, ja kokemuksen Lapista siirtomaana raaka-ainevarastona. Tähän liittyvät erityiset herkkyydet on myös syytä tunnistaa hankkeita tänä päivänä eteenpäin ajettaessa.

* * *

Kysymys kokonaisuudessaan seuraa alla:

Euroopan komissio on myöntänyt monille energiahankkeille yhteisen edun hankkeiden aseman, Projects of Common Interest (PCIs)/ Projects of Mutual Interest (PMIs). Nämä hankkeet voivat saada monenlaisia etuja. Komission 1.12.2025 antaman tiedotteen mukaan hankkeet mm. hyötyvät nopeutetuista lupamenettelyistä ja sääntelyprosesseista

Tavoitteet EU:n kilpailukyvyn lisäämiseksi, fossiilisista polttoaineista luopumisesta ja eurooppalaisen omavaraisuuden ja energiavarmuuden parantamiseksi ovat tietysti kannatettavia. Tarvitsemme yhä enemmän uusiutuvaa energiaa.

Nopeutetut menettelyt hankkeiden hyväksymiseksi voivat kuitenkin herättää huolta paikallisyhteisöissä, jotka kärsivät alueellaan toteutettavien hankkeiden haittavaikutuksista. EU:n keskeinen periaate on subsidiariteettiperiaate. Nykyaikana energiahankkeilla tulisi olla vaikutusalueillaan vahva sosiaalinen hyväksyttävyys. Esimerkiksi Pohjois-Suomeen suunnitellut vesivoimahankkeet ovat herättäneet voimakasta julkista keskustelua paikallisesti.

Edellä olevan perusteella kysyn komissiolta: Onko nopeutetuissa lupamenettelyissä ja sääntelyprosesseissa mukana riittävästi elementtejä, joilla varmistetaan hankkeiden vaikutusalueiden ihmisten riittävä kuuleminen, vaikutusmahdollisuudet ja sosiaalinen hyväksyttävyys?