Mielipide: Terveysasema joka kunnassa ja kaksi keskussairaalaa 

Lapin Kansan toimittaja Armi Auvinen kirjoitti uutisanalyysissaan 22.06. Lapin maakunnan kahdesta keskussairaalasta. Lapin maakuntalehdeltä voisi toivoa ja olettaa maakunnallista näkemystä. 

Länsi-Pohjan keskussairaala on aivan yhtä paljon Lapin maakuntaa kuin Lapin keskussairaala tai Muonion ja Ivalon terveyskeskukset, jotka toimittaja jostain syystä asetti vastakkain nimenomaan Kemin keskussairaalan kanssa. 

Maakuntalehdeltä tällainen vastakkainasettelun luominen ei ole rakentavaa tilanteessa, jossa tulevalle hyvinvointialueelle tarvitaan yhteistä näkemystä laajan maakuntamme palveluiden turvaamiseksi.  

Sosiaali- ja terveydenhuollon osalta on aivan itsestään selvää, että jokaisesta Lapin 21 kunnasta täytyy löytyä terveysasema jatkossakin. Ivalon osalta se on myös ilta- ja viikonlopppupäivystystä antava. 

Samalla tavalla Lapin ihmisten erikoissairaanhoidon palveluiden saatavuuden kannalta on tärkeää, että myös tulevaisuudessa niin Kemissä kuin Rovaniemellä on pysyvästi ympärivuorokautisesti päivystävät keskussairaalat.

Sote-uudistus antaa mielestäni mahdollisuuden tarkastella maakuntamme palveluita vahvemmin myös seutukunnallisesti. Jokaisen kunnan terveysaseman ja kahden keskussairaalan lisäksi tuleva Lapin hyvinvointialue voisi vahvistaa esimerkiksi Kemijärven sairaalaa Itä-Lapin sosiaali- ja terveyspalveluiden tarjoamisessa, Tunturi-Lappia voisi ajatella yhtenä seutukunnallisena kokonaisuutena sosiaali- ja terveyspalveluissa samoin kuin Ylä-Lappiakin.

Myös hyvinvointialueen päättäjät tulevat olemaan taloudellisten reunaehtojen edessä kuten päättäjät aina. 

Uskon kuitenkin, että Lapin tulevilla maakuntapäättäjillä on halua, tahtoa ja taitoa huolehtia siitä, että maakunnassa on edelleen kaksi erikoissairaanhoidon palveluita antavaa keskussairaalaa Kemissä ja Rovaniemellä ja jokaisessa kunnassa terveysasema. Vastakkain näitä palveluita ei pidä laittaa.

Katri Kulmuni

kansanedustaja (kesk.)