Metsäkatoasetuksesta

Euroopan parlamentti äänesti tänään metsäkatoasetuksen lykkäämisestä ja yksinkertaistamisesta.

Määräaikaa pidennetään ja pienten toimijoiden raportointivelvoitetta vähennetään. Viime vuoden tapahtumat siis toistuivat (joskin nyt ilman viime vuonna nähtyä puoluepoliittista temppuilua). Jälleen soveltamisen aloittamiselle annettiin vuoden lykkäys, pienempien toimijoiden osalta puolentoista vuoden lykkäys. Komissio velvoitettiin myös tekemään ensi huhtikuuhun mennessä tarkastelu, onko tarvetta muiden muutosten tekemiselle.

Hyvistä tavoitteista huolimatta metsäkatoasetuksessa on tunnetusti monia ongelmia. Sääntelyn yksinkertaistamisesta saatiin nyt pientä helpotusta sahoille ja maanviljelijöille, mutta korjattavaa olisi edelleen.

Sääntely on edelleen epätasapainoinen ja uhka kohtuuttomista investointikustannuksista etenkin pienemmille yrityksille on yhä olemassa. Viljelijöille on tullut jonkin verran helpotuksia, mutta metsäkatoa tarkastellaan edelleen tilatasolla, vaikka sitä olisi tietenkin järkevämpi tarkastella jäsenmaatasolla. Sahojen osalta hallinnollinen taakka ei poistu eivätkä esitetyt kevennykset tosiasiallisesti paranna tilannetta.

En voi kiitellä komission toimintaa tämän asian valmistelussa. Syyskuussa komissio ilmoitti tarvitsevansa vuoden lisäaikaa IT-ongelmien takia, mutta lokakuussa se tuli pöytään yksinkertaistetun esityksen kanssa. Komissio on myöntänyt, että yrityksille pitäisi antaa toimintarauha ja lainsäädännön tulisi olla ennustettavaa. Kuitenkin toimenpiteet ovat äkkinäisiä ja poukkoilevia.

Jatkuvat lykkäykset osoittavat, että metsäkatolainsäädännön valmistelu olisi pitänyt tehdä paremmin ja komission viestintä lainsäädännön tilasta on ollut onnetonta. Vetoaminen IT-ongelmiin ei ole uskottavaa, kun sääntelyssä on ilmiselvästi paljon muitakin ongelmia.

Joka tapauksessa suomalainen edunvalvonta on tässäkin erittäin tärkeää myös ensi vuoden aikana. Suomalainen maatalous ja sahateollisuus eivät saa joutua kuormituksen alle tämänkään sääntelyn kohdalla.