Itäinen Suomi ansaitsee konkreettisia tekoja

Itäinen Suomi ansaitsee konkreettisia tekoja.

Euroopan parlamentti keskusteli tänään EU:n Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan vastaisten rajaseutujen kohdennetusta tukemisesta. EU:n pisin Venäjän vastainen raja löytyy Suomesta, yli 1300 kilometriä.

Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on aiheuttanut Suomessa sen, että itäisen Suomen maakunnat kantavat yhteisen turvallisuuden nimissä suurta taloudellista taakkaa. Menetetty kauppa, investoinnit ja epävarmuus tulevasta vaikuttaa tulevaisuuden näkymiin.

Tulevassa monivuotisessa rahoituskehyksessä on otettava huomioon rajaseutujen tilanne. EU:n erityisrahoitusta tarvitaan esimerkiksi rajavalvonnan, sotilaallisen liikkuvuuden ja kriisivalmiuden näkökulmasta. Eikä tämä tietenkään samalla voi vähentää esimerkiksi monen Itä-Suomen maakuntien saamaa aluekehitysrahoitusta, vaan kyllä tässä nyt täytyy hakea rahoitusta tämän päälle.

Itäisen Suomen tilanne on kuitenkin pelkkää rajaturvallisuutta laajempi ja ennenkaikkea tähän yhteiskunnalliseen puoleen tarvitaan erityisiä toimia.

Tietysti hyviäkin uutisia mahtuu joukkoon, enkä allekirjoita näkemystä automaattisesti kurjistuvasta, tyhjentyvästä alueesta. Itäisessä Suomessa ollaan yritteliäitä, kekseliäitä ja valmiita tekemään paljon työtä alueiden elinvoimaisuuden eteen, kun vain siihen annetaan mahdollisuus.

Suomessa me olemme aina nojanneet ajatukseen kokonaisturvallisuudesta, johon kuuluu myös se, että itäinen Suomi on asuttu ja elinvoimainen. Se on osa kansallista turvallisuusstrategiaamme. Olenkin huolissani siitä, miten sairastavuuden ja hyvinvoinnin näkökulmasta Suomessa on edelleen havaittavissa aivan selviä itäisen ja läntisen Suomen välisiä eroja, eikä tämä vaikuta olevan hallituksen pöydällä mitenkään.

Ihmettelen, miksi Suomen hallituksen lupaukset itäiselle Suomelle ovat niin heikot? Itäisen Suomen ohjelmasta ei tule pelastusta, kun rahoitusta toimenpiteille ei ole. Aikana, jolloin kansallisen yhtenäisyyden tulisi olla yksi kärkitavoitteista, Suomea jaetaan menestyjiin ja taantujiin. Se on yhteiskunnallista eheyttä ajatellen huono tie.