21.7.2017
Huhut valtion kuolemasta ovat liioiteltuja
Kirjoitus on julkaistu Suomenmaan Puheenvuoro-palstalla 21.7.2017.
Kun Suomea sotien jälkeen rakennettiin, oli politiikan kantava voima kytkeä maa osaksi kansainvälistä kauppaa.
Kahdenvälistä kauppaa käytiin itänaapurin kanssa, mutta todellinen mittari oli pärjääminen avoimilla, länteen suuntautuneilla maailmanmarkkinoilla.
Urho Kekkosen teesit ”Onko maallamme malttia vaurastua” johdattivat sodanjälkeisen valtiojohtoisen teollistumisen nousuun.
Vaikka valtion panostuksissa oli kyse teollisuuden kilpailukyvyn vahvistamisesta, sai Kekkonen tässä kovan vastustajan oikeistosta.
Myös Johannes Virolainen oli voimakas markkinatalouden puolestapuhuja, mutta kasvotonta kapitalismia hän kritisoi.
Vaikka maailma on monilta osin muuttunut, ohjaavat kysynnän ja tarjonnan lainalaisuudet yhä kauppaa.
Toimivat markkinat tarvitsevat aina myös sääntelyä.
Oikeisto on väärässä ajatellessaan mahdollisimman vapaan sääntelyn koituvan kaikkien hyödyksi.
Valitettavan usein se koituu vain vahvimpien hyödyksi.
Oikeisto on väärässä myös pitäessään julkista sektoria jo lähtökohtaisesti tehottomampana kuin yksityistä.
Myös julkinen voi olla tehokas toimija.
Tätä se tulee jatkossakin olemaan paitsi koulutuksen myös terveyspalveluiden osalta.
Moni meistä helpottui, kun kokoomuksen suurimpia ylilyöntejä vastaan tuli perustuslaki.
Omistamisessa valtion rooli on pienentynyt.
Hallitukset toisensa jälkeen ovat myyneet valtion omaisuutta budjetin tilkkeeksi.
Tämä lähtee oikeistosta, mutta myös sosiaalidemokraattien valtakausilla valtion omaisuutta on rahastettu.
Keskustan ajatuksena on ollut luoda sen sijaan jotain uutta.
Jatkossa valtio voisi hankkia uusia omistuksia sieltä, minne edes riskiraha ei vielä hakeudu.
Keskustalaisen ajattelun hienous on ollut se, että olemme keskellä.
Emme ajattele vasemmiston tavoin julkisen sektorin ylivallan paremmuuteen, vaan arvostamme yrittäjyyttä.
Toisaalta tunnustamme puolueista oikealla erottavana tekijänä, ettei markkina-autuuskaan ole onni kaikkeen.
Hallituksessa kokoomuksen kanssa keskustalle tuppaa tulemaan oikeistolaisen politiikan leimaa.
Jotta keskusta voi olla vastavoima kokoomukselle, pitää meidän ensin päivittää itsellemme, mikä on suhtautumisemme markkinoiden julkiseen ja yksityiseen valtaan.
Hyvinvointiyhteiskunnan rakentajien perillisille valtio on vahva toimija, joka huolehtii jokaisesta – heikosta ja menestyvästä.
Valtio ei kahlitse, vaan mahdollistaa.
Valtio takaa hyvät koulut, terveyspalvelut, turvallisen ympäristön ja ajassa toimivan lainsäädännön.
Niin haluttaessa valtiolla voi olla vahva rooli kansantalouden kakun kasvattamisessa myös tänä päivänä.
Onko maallamme taitoa vaurastua?
